У відкритому доступі немає жодної інформації про російську ракету з позначенням “Орешник”, якою, за словами президента РФ Володимира Путіна, нібито було завдано удару по Дніпру, але у Кремлі полюбляють гратися у вигадування подвійних назв для своєї зброї.
На це звернули увагу експерти видання Defense Express.
Зокрема, вони нагадали, як влітку 2022 року російські пропагандисти розповідали про проєкт далекобійної протикорабельної ракети “Змеевик”, а вже через рік згадка про такі ракети зникла з публічного простору. У виданні припускають, що повідомлення про “Змеевик” могли виконувати роль “прикриття” для реальних проєктів РФ зі створення балістичних ракет середньої дальності.
За аналогією з цим випадком, у Defense Express вважають, що позначення “Орешник” могло фігурувати в робочій документації ракети, яка тепер відома як РС-26 “Рубеж”.
“Така “двоїстість” для російського ВПК цілком звична річ, можна навести й таку ілюстрацію – крилата ракета Х-101 у рашистів також позначається як “Изделие 504”, хоча, звісно, зазвичай використовується переважно саме індекс Х-101”, – зауважили у виданні.
На думку експертів, використовуючи позначення “Орешник”, господар Кремля намагався психологічно вплинути на країни Заходу, створивши враження, що в розпорядженні РФ начебто з’явилися невідомі ракетні спроможності.
“На цьому етапі краще не оперувати позначенням “Орешник”, щоб не давати Путіну можливість розширювати “стратегічну невизначеність” для шантажу цивілізованого світу”, – резюмували у Defense Express.
Нагадаємо, військовий експерт, оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко вважає, що для виправдання удару по Дніпру, завданого, ймовірно, міжконтинентальною балістичною ракетою, яка асоціюється з ядерною зброєю, президенту РФ Володимиру Путіну довелося вигадувати випробування “новітньої” ракетної системи “Орешник”, про яку раніше ніхто й ніколи не чув.
Читайте також:
