Москва использует население Приднестровского региона как инструмент, а Республика Молдова и ее партнеры в Евросоюзе не желают этого, – считает аналитик Jamestown Foundation Владимир Сокор.
На телеканале Jurnal TV он назвал “дилеммой молдавского государства” доставку природного газа в Приднестровье неизвестной компанией посредником, передает infotag.md
“Это дилемма для молдавского государства: согласиться ли на вариант, при котором газ в регион будет поставляться через компании, не соответствующие законодательству Евросоюза. Мы до конца не знаем, кто является посредником, и насколько этот вариант поставок соответствует законодательству Молдовы и ЕС. Пока все детали остаются неизвестными, стоит дождаться дополнительной информации о предложенной Тирасполем схеме”, — сказал Сокор..
По его мнению, данная схема означает, что не Тирасполь будет платить за газ, а компания посредник.
“Приднестровская же компания “Тираспольтрансгаз” заплатит только за транзит газа по молдавской территории. Понятно, что компания-посредник заплатит за газ деньгами Москвы”, – считает аналитик.
Отвечая на вопрос о такой формуле поставки в регион газа, и насколько она может быть действенной, Владимир Сокор затронул тему прекращения войны в Украине.
“Сейчас ситуация политическая и дипломатическая в отношении войны в Украине пребывает в движении, поскольку до сих пор она была в стадии стагнации. Администрация президента Дональда Трампа хочет запустить дипломатическую часть. Существует вариант, что и Республика Молдова сможет подключиться к этому процессу для разрешения Приднестровского конфликта”, – отметил он.
Аналитик прокомментировал заявление президента Майи Санду о возможном предоставлении региону финансовой помощи со стороны Молдовы и ее внешних партнеров, но при условии, что российские войска и военные миротворцы будут выведены из Приднестровья, и вместо них там будет международная гражданская миссия.
Он назвал эту идею “очень хорошей” при условии динамики по прекращению войны в Украине.
“Я хочу сделать одно уточнение. Президент Санду отметила, что международная гражданская миссия, которая заменит в регионе так называемых военных миротворцев России, может иметь мандат ООН или Евросоюза. Мы должны исключить создание и руководство такой миссией ООН, поскольку ее мандат должен обязательно обговариваться с Россией, и утверждаться Советом Безопасности ООН, в котором РФ обладает правом вето. Москва может вечно блокировать мандат такой миссии или, наоборот, утвердит мандат миссии с целью, чтобы она была неэффективной. Об этом следует помнить”, – предостерег Сокор.
Аналитик считает правильным изначально исключить гипотезу о создании миссии под эгидой ООН.
“Республика Молдова – кандидат на вступление в ЕС. И если Россия будет частью гражданской миссии в регионе, это означает, она будет внутренним игроком в плане безопасности Молдовы”, – подчеркнул он.
По словам Сокора, международная гражданская миссия в Приднестровье может быть с мандатом Евросоюза.
“Это единственно правильный и возможный вариант создания международной гражданской миссии с мандатом ЕС, который не потребует переговоров с Россией”, – заключил он.
